O que defendem os consequencialistas?

O que defendem os consequencialistas?

O consequencialismo é uma doutrina do âmbito da filosofia moral e da ética que afirma que o valor moral de um ato é determinado exclusivamente por suas consequências.

Quanto ao conceito de consequencialismo é correto afirmar que Brainly?

Resposta: Se uma pessoa tinha uma boa intenção ao realizar uma ação, mas acabou dando errado, sua ação está correta de um ponto de vista consequencialista.

O que é consequência a lista?

Jeremy Bentham Ele pensou em uma doutrina moral consequencialista, ou seja, que visa às consequências das ações morais em detrimento das próprias ações morais. O que importa, nesse sentido, é o resultado de certa ação, e não a própria ação.

Como age o consequencialista?

Teorias consequencialistas defendem, como já dissemos, que a corretude de uma ação/regra se dá exclusivamente pela as consequências que produz. ... Um exemplo simples pode nos ajudar a pensar em como consideramos as piores e melhores consequências e como podemos considerar o valor (e o desvalor) de certas ações.

O que é o raciocínio consequência lista?

Como explica Philip Pettit (1991, p. 230-40), o raciocínio consequencialista é instrumental: os agentes devem praticar ações que gerem consequências valiosas, ainda que a ação, em si mesma, não expresse esses valores.

Qual o significado do consequencialismo?

• Significado de Consequencialista: O consequencialismo é toda e qualquer teoria ética segundo a qual o fator decisivo da ação moral não é a intenção, abstractamente considerada. É um termo filosófico que começou por ser usado para um teoria acerca da responsabilidade, mas é agora habitualmente usado para uma teoria acerca do correto ...

Quais são as doutrinas consequencialistas?

• As teorias consequencialistas sempre aparecem em contraste com as doutrinas chamadas deontológicas, sendo a doutrina de Kant a que dentre elas tem o maior destaque.

Quem é o consequencialismo e o ativismo judicial?

• Elaborado em 06/2013. O consequencialismo e o ativismo judicial, na busca pela integração norma e realidade e concretização dos direitos fundamentais podem ser vistos como posturas adequadas a atingir os fins do neoconstitucionalismo.