O que podemos concluir Ao compararmos a personagem de Monteiro Lobato com o índio?

O que podemos concluir Ao compararmos a personagem de Monteiro Lobato com o índio?

02 – O que podemos concluir ao compararmos a personagem de Monteiro Lobato com o índio Peri, de José de Alencar, e os bravos e orgulhosos caboclos dos romances regionalistas do mesmo período? Aquelas personagens eram idealizadas, enquanto o Jeca, de Monteiro Lobato, é real.

Qual o sentido da frase pobre Jeca Tatu como és bonito no romance é feio na realidade?

A frase em que isso aparece é: "Pobre Jeca Tatu! Como és bonito no romance e feio na realidade! " O autor critica essa idealização porque o personagem não tem nenhum atributo real que leve a esse fim de idealização do caboclo.

O que Monteiro Lobato pensava sobre o Jeca Tatu?

"Pobre Jeca tatu! Como és bonito no romance e feio na realidade", completou Lobato, distanciando-se da figura romantizada que havia do interior do país e os seus moradores, muito cultuada nas rodas literárias nas primeiras décadas do século 20.

Como és bonito no romance é feio na realidade?

"Pobre Jeca Tatu! Como é bonito no romance e feio na realidade! Seu grande cuidado é espremer todas as consequências da lei do menor esforço - e nisto vai longe.

O que o escritor Monteiro Lobato quis dizer quando afirmou que Jeca Tatu não era assim estava assim?

A personagem de Jeca representa toda a miséria e atraso económico do país de então, e o descaso do governo em relação ao Brasil rural. ... Porém, como afirma Monteiro Lobato, “Jeca Tatu não é assim, ele está assim”, percebe-se através do texto que Jeca é uma vítima do descaso do governo.

O que representa a figura do Jeca Tatu?

Porém, o caboclo de Monteiro Lobato não era em nada idealizado, mas ao contrário, trazia suas características negativas enfatizadas e o seu símbolo máximo é a personagem Jeca Tatu. A personagem de Jeca representa toda a miséria e atraso económico do país de então, e o descaso do governo em relação ao Brasil rural.