Como funciona o peer review?

Como funciona o peer review?

O processo de “peer review”, ou revisão por pares em português, é um método que permite a avaliação de manuscritos submetidos às revistas científicas por especialistas independentes. ... Por fim, o editor-chefe decide sobre a aprovação ou não do manuscrito e informa aos autores.

Como saber se um artigo e peer review?

Revisão por pares (peer review) de artigos científicos é a avaliação de resultados de pesquisa ou propostas de projetos quanto à competência, significância e originalidade conduzida por especialistas qualificados que pesquisam e submetem para publicação trabalhos na mesma área (pares).

O que é blind peer review?

single blind review: o nome do autor e a instituição é conhecida pelo revisor, mas não o contrário. Esta é a forma mais comum de revisão pelos pares, especialmente nas ciências. double blind review: esta forma é totalmente fechada, isto é, os autores desconhecem a identidade dos revisores e vice-versa.

Como funciona a avaliação por pares em inglês peer review?

Segundo Lilian Nassi-Calò, em um artigo para a SciELO, a avaliação por pares – em inglês, peer review – é a revisão de um trabalho científico por especialistas da área do conhecimento do trabalho submetido para avaliação, por isso chamado de pares.

O que seria chamado de uma revisão pares?

A revisão por pares, também conhecida como sistema de arbitragem, sistema de avaliação de originais, "referee system" e "peer review"(3), trata de uma avaliação crítica de manuscritos de pesquisas. O processo de revisão por pares é realizado por especialistas na área em questão e que não fazem parte do estudo.

O que é ser revisado por pares?

A revisão por pares é uma parte integrante da publicação científica, a qual confirma a validade da ciência relatada. Os revisores são especialistas, voluntários, que dedicam seu tempo para ajudar a melhorar os manuscritos submetidos aos periódicos — eles oferecem aconselhamento gratuito aos autores.

Como saber se um artigo e revisado por pares?

Os tipos mais comuns de revisão por pares são: Fechado – onde os revisores estão cientes das identidades dos autores, mas os autores não sabem quem revisou seu manuscrito. Duplo cego – neste caso, nem autores nem avaliadores sabem a identidade um do outro.

Como garantir o blind review?

Para garantir a integridade da avaliação por pares cega para a submissão a esta editora, todo esforço deve ser feito para evitar que as identidades dos autores e revisores seja conhecida um ao outro.

Como funciona avaliação por pares?

Consiste em submeter trabalhos científicos a exame de um ou mais especialistas do mesmo escalão que o autor, que na maioria das vezes se mantêm anônimos. Esses revisores frequentemente fazem comentários ou sugerem revisões no trabalho analisado, contribuindo para a qualidade do trabalho a ser publicado.

What do you mean by peer review in science?

• the process of someone reading, checking, and giving his or her opinion about something that has been written by another scientist or expert working in the same subject area, or a piece of work in which this is done: All these papers have been published after being subjected to peer review. SMART Vocabulary: palavras e frases relacionadas

Is the peer review process still widely accepted?

• Despite criticisms, peer review is still the only widely accepted method for research validation and has continued successfully with relatively minor changes for some 350 years. Elsevier relies on the peer review process to uphold the quality and validity of individual articles and the journals that publish them.

Who are peer reviewers at the National Institutes of Health?

• A reviewer at the American National Institutes of Health evaluates a grant proposal. Peer review is the evaluation of work by one or more people with similar competences as the producers of the work (peers).

What is a technical peer review in engineering?

• In engineering, technical peer review is a type of engineering review. Technical peer reviews are a well defined review process for finding and fixing defects, conducted by a team of peers with assigned roles.